【7.密意丛书 • 6.龙树二论密意 • 4.七十空性论释 • 8.结颂_胜义世俗双运 • 7060408】
第四章 龙树二论之《七十空性论释》
第八讲 结颂:胜义世俗双运
【论】复次:
71 依彼而生此 世间故不坏
缘生无自性 焉有是决定
【论】于世间,说依于彼法而有此法生,此世间理故不可破坏。然凡缘生即无自性。若无自性,何能说有。决定如是。
【疏】此说于无自性、无相、无分别不应起恐怖。何以故?以世间理实未坏故。说一切法缘生,悟入缘生即相依、相对、相碍,皆由缘起成互相依存,互相对待,互相局限,而诸法即于此中任运而生起(适应而生起),是即于缘生中世法丝毫未受损害。
然一切法既由缘生,是即无有自性,故说一切法非如其名言而有,非如其显现而有、非如其分别而有,实无自性而有。此即是究意决定。(颂末句如译为长行,应为:“那能成立有。这即是决定”。)
如是即胜义与世俗双运。亦即,依世俗建立胜义为无自性,依胜义建立世俗唯名言[9]。
【论】复次:
72 正信求真实 于此无依法
以正理随求 离有无寂灭
【论】若成就正信勤求真实,于此所说都无所依之法,能以正理随求、随欲者,则能远离有性、无性而得寂灭。
复次:
73 了知此缘起 遮遣恶见网
断除贪瞋痴 趋无染涅槃
【疏】缘起法即是无所依之法。若一法须要有自性,才能有所依止,今一切法都无自性,是即应无所依。
或问言:汝岂非依止缘起?
决定言:非是,缘起亦无自性。我说缘起,亦施设其名言而说耳,非谓一切法中唯此缘起有自性,堪可依止。是故诸法之真实,即无所依而缘生。
由是于此都无所依之法,如理随求、随欲,即能离一切法有性、无性二边际,如是离有无而得寂灭。
由了知缘起,即可遮遣落于有、无二边际之恶见网,由是断除贪、瞋、痴诸染而得涅槃。
是故由现证胜义而得寂灭,现证世俗而得涅槃,此二不可分离,以胜义与世俗实本不能相离故。如是胜义世俗双运,二者即无分别、无所得而证寂灭涅槃。
【注释】
[1]于欧美的佛学研究,本论亦未受到重视,可参考的翻译及研究,计有David R.Komito,Nāgārjuna's“Seventy Stanzas”:A Buddhist Psychology of Emptiness(Ithaca:Snow Lion Publications,1987);Chr.Lindtner,Master of Wisdom(Berkeley:Dharma Publishing,1997);Ram Chandra Pandeya,Ācārya Nāgārjuna Kānisvabhāvatādarśana:Mūlamadhyamakakārikā,Sūnyatāsaptati,eva Vigraha-vyāvartanī ke rupāntaraṇo sahita(Dilli,Bhārata: sṭarna Buka Liṇkarsa,1990)等。
[3]法尊原译为“于诸因缘中”。今改译。
[4]法尊原译为“有苦即不生”。藏译为sdug bsngal'bras can de ma skyes,若译为长行,即意为“(十二缘起)于苦中成果,即是无生”。
[5]藏译此颂作:/gang zhig bday nyid rang bzhin gyis/ma grub de gzhan ji ltar bskyed/de phyir gzhan las grub pa yi/rken gzhan dag ni skyed byed min//
[6]藏译原文为:/med la rang dngos gzhan dngos sam/dngos med'gyur ba ga la zhig/des na rang dngos gzhan dngos dang/dngos med phyin ci log pa yin//
[7]此句法尊译,前曾误改,今复依原译,笔者于此抱歉。此句译为长行则是:由于他(大种)无,所以色不是他生。
[8]小乘行人虽然在同一层面来说“因缘有”与空性,但却绝非依推理而说,他们是依观修时的境界,来定义“因缘有”为空。
[9]本颂重译。法尊译为:“依彼有此生,世间不可坏;缘起即无性,宁有理唯尔。”藏译为:/'di la brten nas'di'byung zhes/'jig rten tshul'di mi'gog cing/gang brten rang bzhin med pas de/ji ltar yod'gyur de nyid nges//